(寫於二月一日;本來想整理過再貼上來,不過最近應該是沒空整理)

因為最近忙到花轟所以先簡單記一下
希望日後有空能好好整理

明朝那些事兒
閱讀進度:好讀網站第一本結束;查了一下實體書,大約是正體中文版第一、二冊
定位:這本書在我心中的定位大約是批踢踢歷史八卦版強者文
作者立場:我認為作者的觀點非常教科書,中規中矩
               大抵不脫忠孝節義那一套
               觀點和幼時所讀的「吳姐姐講歷史故事」很像
               傳統觀點不是不好,但我覺得寫給成人的讀物應該要有更多元的觀點
               (當年讀小魯出版社「寫給兒童的中國歷史」都比這本還發人深省)

文筆:我認為不如「吳姐姐講歷史故事」;吳姐姐的文筆比較簡練流暢
         而且「明朝」這本內心戲實在太多太瓊瑤了,我雞皮疙瘩掉滿地
         還有作者實在太喜歡破梗了

內容特色:很多篇幅寫戰爭,看來作者對戰爭滿有興趣的
               我覺得戰爭寫得不夠深入,不過對我這種對兵事一竅不通的人已經足夠
               另外非常大漢沙文主義

雖然好像都在挑毛病,不過就是因為有上述這些毛病
我纔會把它定位成歷史八卦版的強者文
適合輕鬆閱讀不太需要深入思考
所以不會佔太多我的頭腦CPU
從這個角度來說滿好看的
而且我對明朝歷史不太熟(因為吳姐姐沒寫!!)
看得津津有味

另外我實在不得不感歎台灣社會的獨立思考和多元價值方面
還是比阿共社會進步很多
吳姐姐那種傳統價值觀大概是二十年前的事


因為暴風雪明天實驗室不上班
所以我趁機再多記一些眉批以免以後忘記

一、胡濴找到了建文帝
      這一章節我認為證據不足,直接推論說找到建文帝太牽強 
      而且鋪梗鋪得很長,謎底揭曉時實在令人失望
      (建文帝的下落請看衛斯理的「招魂」 XDDD)

二、明英宗朱祁鎮的評價
      我覺得本書有溢美明朝皇帝之嫌。
      關於朱元璋和朱棣的評價不去深究我還可以接受
      但是對於明英宗朱祁鎮,就是那個信任太監王振搞到土木堡之變被俘虜的傢伙
      作者試圖表示朱祁鎮其實不那麼昏庸、一切都是太相信王振
      因為從小王振就是他的老師,所以和王振感情太好
      纔會聽信王振亂來
      首先我覺得朱祁鎮的爹(明宣宗朱瞻基)居然派個太監去當太子的老師
      真是頭殼壞去,令人匪夷所思
      其次自己無能不要亂牽拖
      能夠這樣放任王振胡來、混亂朝綱
      實在讓人無法相信朱祁鎮有腦袋
      另外朱祁鎮親征,要不是行軍路線一改再改,
      也不致於造成土木堡之變這麼嚴重的結果
      對於王振亂改行軍路線,身為皇帝竟然一點反對意見都沒有
      (當時皇帝二十三歲,換做今天也是大學畢業了,沒知識也要有點常識好嗎)
      讓我再次覺得朱祁鎮腦殘
      再說王振不過一小人耳,身為皇帝要阻止他亂政並沒有那麼困難吧
      「土木堡症候群」(即綁匪同情肉票、為肉票著想)滿好笑的
      不過我不覺得綁匪伯顏帖木兒和肉票朱祁鎮的感情有那麼真摯啦

三、朱祁鈺代理皇位其間朝堂打架事件
      害我因為想到台灣立法院打架而笑出來
      (剛好今天和幾個同事聊到台灣立法院打架事件,我說那都是做秀啦
      媒體鏡頭轉走本來在打架的就一起去吃飯喝酒了 XDDD)

 

全站熱搜

枕流漱石 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()