目送歸鴻，手揮五弦

琦君這本書是我在台灣時讀完的。說實在的我覺得琦君的散文大勝小說，散文中尤以描寫童年的文章為最。我最喜歡的是「煙愁」，這本書中的文章非常動人，我每次看重閱都是邊看邊哭。

其他散文我就覺得還好。她的文章在平淡自然中流露纖細敏銳，但是我如果一下子看太多會覺得有點膩。另外我總覺得她寫大學的國文老師，似乎隱隱透露出某種崇拜與仰慕......

琦君小說我看過的是「菁姐」和「橘子紅了」，以及這次看的「錢塘江畔」。我最喜歡「橘子紅了」，是一個很有味道的故事；有種淡淡的、莫可名狀的無奈、惆悵與哀愁。比起原著小說，我覺得公視拍的電視劇實在太灑狗血了；尤其是秀禾懷孕不久，容耀華（寇世勳飾）就收到健康檢查通知發現自己不孕......（所以秀禾懷的不是他的種，而是弟弟榮耀輝的）瞬間變成花系列還是台灣龍捲風。雖然寇世勳的演技很不錯啦。

我覺得琦君小說很喜歡寫失戀或是喪偶的女子重新被追求的故事；這其中追求者通常是原來戀人（配偶）的弟弟。「菁姐」這本小說集頭兩個故事就是；只是菁姐發人家好弟弟卡，而虹嫂含蓄地接受了對方的感情。「錢塘江畔」最後一個故事也有這個老梗的影子，不過是以喪偶少婦的女兒角度來寫。我並不特別喜歡琦君的故事，不過她處理這種題材很細膩也很讓人舒服；會覺得終於有人真正以女性的角度來看「第二春」了。

「錢塘江畔」這本短篇小說集，我覺得很弱。小說的篇名很吸引人；像是「百合羹」、「清明劫」、「莫愁湖」和「梅花的蹤跡」等等，可是看完全文卻大失所望。雖然琦君以平淡細膩見長，可是這本小說集的故事少了一點韻味，所以我覺得遠不及「橘子紅了」和「菁姐」等篇。「梅花的蹤跡」是比較特別的一篇，是一個虛無縹緲的故事；以之江大學和西湖孤山的背景，寫大雪天裡一名美麗空靈的女孩和梅花，最後不知其所蹤。然而我覺得這篇小說的對白很不自然，很像是翻譯小說；閱讀時有種違和感，也因此無法進入故事的情境。據說當時有人看到這篇驚為天人，向琦君要了版權翻譯為英文。我只能說......呃......這篇翻譯為英文應該滿適合的......

對白像翻譯這個問題，在「錢塘江畔」其他篇章中也屢見不鮮。我覺得很疑惑，印象中琦君其他文章小說都沒有這個問題啊？這也是這本書讓我失望的重大原因。